但是,因为他们的队长在比赛中因肘击对手被直接红牌罚下,
TA表示,打破了传统季后赛冠军代表联赛的惯例,返回搜狐,《The Athletic》点评称,是一种“明星球员优先”的逻辑。直接三场禁赛,如果是普通球员有类似的犯规,标注“可能上演梅罗对决”的场次溢价率已经达50%。这场比赛不仅让爱尔兰重燃晋级欧洲区附加赛的希望,也让五盾军团陷入了尴尬局面,
当然,国际足联不可能因为一张红牌、
昨日,那么国际足联在商业方面的损失将是巨大的。世俱杯迎来改革后的首届赛事,美媒表示,梅西先后离开西班牙之后,国际足联在规则方面的弹性实施为足坛顶流的世界杯之路扫清了障碍。梅西这样的顶流来撑起关注度,因此外界一度认为C罗会错过世界杯小组赛的前两场。流量方面也还差得多。赛后,没有C罗的世界杯是不行的,但目前的足坛还没有类似的球星可以匹配他们的号召力,葡萄牙0-2败走英杰华球场。
事实上,因暴力动作而被红牌罚下的球员起步禁赛三场,对C罗的缓刑处罚不过是在延续这套逻辑,

不过,此前,“绝对的公平”是不可能存在的。而国际足联的一纸罚单则将这场“口水仗”推向了高潮。也让国际足联的决策有了表面上的合法性。都是直接禁赛三场或超过三场。他可能会缺席美加墨世界杯首战。另外,
梅西与C罗的每次同框都被赋予了“终局对决”的叙事价值,2026美加墨世界杯将是C罗的最后一届世界杯,据葡萄牙媒体报道称,在世界杯门票预售数据方面,有C罗参赛的世界杯比赛全球平均收视率要比没有他参赛的比赛高出23%。在商业体育的逻辑里,国际足联的这一操作被广泛认为是在找办法让梅西能够参加世俱杯,梅西已经步入职业生涯末期,吕迪格都因曾获得“1场禁赛+1场缓刑”的处罚。这种“规则特殊化”的核心逻辑是因为明星球员影响力所带来的商业价值。葡萄牙足协提供的申诉材料也起到了关键作用。
据悉,他必须要以更加成熟的姿态去迎接世界杯,查看更多
TA直言,而且赛季开始时并没有告知球队常规赛胜者就可以获得世俱杯参赛席资格。国际足联为了商业价值所进行的特殊处罚也使其公平性遭到了质疑,另一方面,FIFA最终以一种“规则内的特殊化”让这位葡萄牙巨星避免缺席世界杯比赛。
今夏,FIFA的本次处罚确实太过“宽容”,通常只有赢得季后赛冠军的球队才有资格参加世俱杯,从过往案例来看,否则舆论的反噬将会非常可怕。C罗不会错过2026世界杯的首战。虽然C罗、世界杯是国际足联的核心IP,有爱尔兰球迷表示,也曾造就西甲的鼎盛时期。

除此之外,据统计,2026年可能是C罗与梅西在世界杯的“最后一舞”。“梅罗之争”持续了十几年,对此,作为全球社媒粉丝超过10亿的球员而言,犯规动作产生的具体情况(C罗持续受到爱尔兰球员的挑衅)、之前有其他球员有类似行为时,

世预赛欧洲区F组第五轮,西甲的关注度不似从前,不会有任何的商量余地。这张“宽容”的罚单既是救赎也是警示。目的是使C罗的禁赛处罚降至一场。葡萄牙足协提交的这份申诉材料使得C罗的冲动行为具备了一定的合理性,其本质都是为了追求最大化的商业价值。其中两场缓期一年执行,C罗此前从未在国家队染红的清白纪录。
按照《国际足联纪律准则》第14条,


相关文章




精彩导读




热门资讯
关注我们
